實際上，無線電通信大會給3g分配的頻率的時候就有fdd頻分雙工和tdd時分雙工兩種。由于歐洲地廣人稀，基站數(shù)量不多，歐洲的是基于fdd技術(shù)的，在相同頻率相同功率的條件下，能提供更好的覆蓋。但是中國人口稠密，基站本來就建得多，所以無人問津的tdd成了中國的突破

        口。更重要的是，國外廠商關(guān)注tdd比較少，中國在tdd領(lǐng)域提自己的標(biāo)準(zhǔn)，成功的希望要大一些。1998年6月，以大唐電信為主的研發(fā)團隊提出了中國自己的標(biāo)準(zhǔn)。2000年5月，在國家信息產(chǎn)業(yè)部、中國移動和中國聯(lián)通等運營商的強硬表態(tài)

        支持下，國際電信聯(lián)盟正式宣布將中國提交的，與歐洲主導(dǎo)的wcdma、美國主導(dǎo)的cdma2000并列為三大3g標(biāo)準(zhǔn)。雖然與其他兩大標(biāo)準(zhǔn)來比，最弱雞，以至于即便在九年后中國移動拿到3g牌照時，中國依然在心里打鼓，全球建設(shè)的只此一家，

        壓力可想而知。

        但是，中國對于的研發(fā)，就相當(dāng)于通信領(lǐng)域的“兩彈一星”。

        現(xiàn)在看來，這個戰(zhàn)略是無比英明的，展訊等一批芯片公司逐漸成長起來，從此之后，我們在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上不再受制于人。更重要的是，我們讓西方人明白了一件事，如果在標(biāo)準(zhǔn)制定中不增加中國的話語權(quán)，中國完全有能力自己搞一個標(biāo)準(zhǔn)出來，到時候極有可能失去中國市場。

        因此，在多年后，歐洲在制定4g標(biāo)準(zhǔn)時極力拉攏中國加入。在前世的時候，華為也在3g上也是受盡折磨。實際上華為做移動通信已經(jīng)非常晚了，1998年才啟動gsm研發(fā)，不過發(fā)展速度很快，一年半之后就中標(biāo)第一

        個gsm商用項目，當(dāng)時趁著東南亞金融危機的影響，華為憑借比競爭對手低30%的價格，拿下了東南亞的大片市場。在gsm上賺到錢的華為對3g充滿信心，投入大量人員和資金攻克3g技術(shù)。華為采取了三頭下注的策略，對三個3g標(biāo)準(zhǔn)都進行了技術(shù)研發(fā)投入，給公司造

        成了很大的資金壓力，華為迫切希望政府盡快發(fā)放3g牌照，哪個標(biāo)準(zhǔn)都行。很可惜，中國政府遲遲沒有發(fā)放3g牌照。當(dāng)時，中國在3g領(lǐng)域可以說是要啥啥沒有，沒有芯片，沒有手機，沒有基站，沒有儀器儀表，一切都要從基礎(chǔ)做

        起，如果當(dāng)時發(fā)放3g牌照，無疑將是2000的天下。好在有了天音和華為的共同參與，目前中國在3g通訊領(lǐng)域已經(jīng)積累了一定的技術(shù)，在未來一到兩年的時間內(nèi)，相關(guān)的芯片和手機都可以研發(fā)出來，而到了那

        個時候，中國將會在3g通訊領(lǐng)域占據(jù)主動，并且在全球很大范圍內(nèi)，占據(jù)相當(dāng)可觀的市場份額。不過天音集團想讓自己的無線通訊產(chǎn)品打開美國的市場，那么就必須要遵守美國這邊制定的規(guī)則，作為一個影響力普及率非常普遍的通訊產(chǎn)品，出于國家安全和經(jīng)濟戰(zhàn)略的考量，美國人是絕對不會輕易開放這塊市場的，除非有美國企業(yè)參與，并且占據(jù)一定的主導(dǎo)權(quán)，中國生產(chǎn)的手機才能在美國占據(jù)一席之地，否則

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀