階梯教室里坐滿了聽課的學生，前排還坐著幾位老師聽得津津有味。黑板上寫著‘哲學不是科學，這也是金融哲學的主軸’。大哥哥站在講臺上滔滔不絕的分享著他的看法與見解。

        “資本市場，是傳承古老部落戰爭、優勝劣汰自然機制的現代形式，鼓勵人們提高自身能力應對未來的不確定性，從而實現人的進化……。”觀點新穎，既不脫離市場實際規制，又有自己的一番見解。

        “……立了一個角度，首先認為市場天然地有優生劣汰的機制，其次認為這種機制會“激勵優勢物種，保護劣勢物種”，而實際上“激勵，保護”都過于人格化，可能并沒有主體，只是一種比喻……。”楊飏悄悄在我旁邊說，大哥哥不愧是劍橋的高材生，諸如此類的比喻也只有像他這種人才可以得其精髓。

        “什么？你也對金融類感興趣，當初怎么沒有選擇金融系？”我側著臉問他。

        “當時嘛只覺得土木工程比較接地氣，比較合適我們這種毫無家事背景的畢業生。如果選擇金融，即便是有就業渠道也不太可能進得去好的金融市場。土木工程就不一樣了，就業率相對來說要大得多。畢竟是要先活下去才能有理想。”他對自己的未來有自己的規劃，是個有主見的人。

        “人們冒險是因為當下環境無法獲得利益而不得不選擇冒險。”他忽然又冒出這句讓我摸不著頭腦的話。

        “有些分析師的建議都是扯淡，就和導游一樣，指點江山一片全新風景。而這風景更多的是腦補的結果，而不是事實本身。一個幸福的人的世界是一個幸福的世界。如果本身就是一個一無所有的人，難道就不配得到幸福？這也太偏激了。”對于大哥哥的發言，楊飏持不同意見。

        “價格或世界在各種非平衡態切換，人們很自然地假定有一個中間的平衡狀態，這有助于人們認識世界，但并非世界本身。”大哥在臺上講，楊飏低下頭自言自語。

        “你說什么？”我也低著頭去問他。

        “呃，我沒說什么，只是聽老師闡述的觀點，有些不同的想法罷了。哎，對于市場經濟這方面我簡直是個門外漢。如果有機會與高材生探討一下，我才是獲益匪淺。”從他話里的意思聽出他想與大哥哥聊聊。

        內容未完，下一頁繼續閱讀