因?yàn)闅W盟這邊已經(jīng)跟國際貨幣基金組織談好了，會(huì)在下個(gè)月初進(jìn)行談判，研究是否要幫助希臘。而這需要一個(gè)前提，這不是少數(shù)服從多數(shù)的提案，需要的是所有委員的集體同意才行。只要有一個(gè)國家不愿意，希臘就玩完了。

        所以現(xiàn)在希臘想發(fā)新國債，根本就發(fā)不出去，就算有買家，也都是本國的銀行和金融機(jī)構(gòu)接盤。

        甄妤看不透這里邊的事，真是太復(fù)雜了。

        其中的博弈太多。

        從歐盟的角度來看，他們肯定希望希臘能堅(jiān)持住，不要倒。可是從大資本、大機(jī)構(gòu)的角度來看，當(dāng)然是希臘越慘，他們從亂局中賺大錢的概率就越高。

        也就是說，政治家想保持經(jīng)濟(jì)大盤穩(wěn)定，資本家想發(fā)國難財(cái)。

        誰贏誰輸？

        從次貸危機(jī)來看，政治家根本不是資本家的對手，高盛、花旗、大摩這些投行的丑行都混賬成什么樣了，他們根本無能為力。

        美國不行，歐洲就行了？

        按照甄妤自己的理解，資本社會(huì)里還是資本家的手段更強(qiáng)，索羅斯當(dāng)年一夫當(dāng)關(guān)就把半個(gè)歐洲都給干趴下了。

        現(xiàn)在的歐債危機(jī)的勢頭，可比當(dāng)年的索羅斯兇多了。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀