“不過，很大一部分還是傳統(tǒng)的dvd郵寄業(yè)務(wù)的用戶。”

        本杰明并沒有因?yàn)檫@樣的數(shù)據(jù)沾沾自喜，恰恰相反，他還有些擔(dān)憂。因?yàn)榫€上流媒體的推廣并不如想象中的那么順利。

        否則奈飛也不會被華爾街看衰，投行給奈飛的股票標(biāo)出“拋售”的投資建議了。

        現(xiàn)在的奈飛,主要有兩塊業(yè)務(wù)。

        新業(yè)務(wù)是流媒體，老業(yè)務(wù)是dvd的郵寄。

        即用戶想看電影了,就在奈飛上下單租借dvd碟片，奈飛通過郵政給用戶快遞過去。兩個(gè)業(yè)務(wù)統(tǒng)一訂閱，包月價(jià)格是7.99美元。

        “有什么解釋嗎？在線的流媒體觀影，應(yīng)該比郵寄dvd方便吧？”周不器接著詢問，應(yīng)該不是網(wǎng)速的限制，美國網(wǎng)速很快，就算是在線看藍(lán)光高清電影也可以。

        本杰明道：“因?yàn)閮?nèi)容豐富性。如果是租dvd碟片，用戶們幾乎可以看到所有他們想看到的電影，碟片的租賃是好萊塢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，支持力度很強(qiáng)。可是流媒體不行，我們沒有足夠多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，現(xiàn)在片庫里只有大約3000部影視劇內(nèi)容。”

        周不器點(diǎn)了點(diǎn)頭，“索尼和迪士尼的內(nèi)容？”

        “對，一些老片，一些不那么受歡迎的內(nèi)容。”本杰明很無奈，“這部分內(nèi)容大約是2500部,簽約到了2011年，每年的租金是3000萬美元。”

        周不器道：“行業(yè)大趨勢怎么樣？”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀