所以，想要在盡可能短的時(shí)間內(nèi)，找到程傅的證據(jù)，這種可能性太低。

        程煜終止了自己的胡思亂想，現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急，是搞清楚任務(wù)標(biāo)的的認(rèn)定方式才是真理。

        于是，程煜問(wèn)道：“關(guān)于任務(wù)內(nèi)容里，那句車(chē)禍的制造者，這究竟指的是制造車(chē)禍的具體實(shí)施者，還是要包括其背后的始作俑者？

        比如說(shuō)，有人下令讓其手下制造了這起車(chē)禍，這個(gè)下令者是否也算車(chē)禍的制造者？

        又或者，有人買(mǎi)兇殺人，他只要求干掉我父親，殺手的具體實(shí)施方案跟他無(wú)關(guān)，他頂多算個(gè)知情者。

        那么，這個(gè)買(mǎi)兇者，算不算車(chē)禍的制造者？”

        “宿主你總算問(wèn)到了這個(gè)任務(wù)最關(guān)鍵的問(wèn)題之上。

        我可以明確的告訴你，附加任務(wù)二的完成條件，僅限于找到制造車(chē)禍的實(shí)施方，也就是實(shí)際動(dòng)手的那幾個(gè)人。

        而至于你所說(shuō)的什么買(mǎi)兇殺人的，以及什么下令的人，都不在任務(wù)要求范圍之內(nèi)。

        當(dāng)然，你如果能找到幕后主使的犯罪證據(jù)，系統(tǒng)有可能判定你超額完成任務(wù)，從而給予你更多的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)。”

        程煜一愣：“還有超額完成任務(wù)的說(shuō)法？”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀