這幾天，66續(xù)續(xù)有兩3個(gè)賬號(hào)接2連3在本書(shū)評(píng)論底下跟著辱罵本書(shū)，本不想回應(yīng)，系統(tǒng)刪除其評(píng)論后，緊接著又罵，而且罵的越來(lái)越難聽(tīng)。看著其辱罵的文字，讓我不禁想寫(xiě)點(diǎn)科普回應(yīng)。
以前很多人了解所謂的高層與所謂的體制，都是通過(guò)民間傳聞來(lái)獲取信息的，而這些民間傳聞的出處，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)去探究真假。比如：葉江河書(shū)記家里發(fā)生的事兒，別人怎么知道？人們都只愿意相信自己愿意相信的，哪怕明明事情真相不是如此，很多人還是會(huì)找論據(jù)去相信。
1、什么叫政權(quán)？什么叫在我們這探討經(jīng)濟(jì)改革就是掛羊頭賣(mài)狗肉？改革開(kāi)放不是經(jīng)濟(jì)改革？有效果嗎？這十年來(lái)這么多次經(jīng)濟(jì)改革難道不是改革開(kāi)放的延伸？拿著點(diǎn)社會(huì)個(gè)別極端現(xiàn)象去評(píng)價(jià)所有，那就是極端主義者。那就是不明智的。就如我前幾章寫(xiě)的，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式只是1種基于政權(quán)之上的運(yùn)行工具，他理應(yīng)帶有濃重的政治色彩，但其歸根結(jié)底的方向，是為了所有老百姓生活水平的提高。為什么？因?yàn)槿罕娛菤v史的主體，群眾是歷史的創(chuàng)造者，任何1個(gè)不傾聽(tīng)百姓意見(jiàn)的政權(quán)，都沒(méi)活多久。
不能因?yàn)榭戳它c(diǎn)貪官污吏的案子、或者說(shuō)受到點(diǎn)不公正的待遇就否定我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式、甚至否定我們以人民群眾為主的大方向，我認(rèn)為這是非常不理智的，甚至有點(diǎn)點(diǎn)“學(xué)藝不精”。
作為我這個(gè)職業(yè)、我的這個(gè)位置，我也曾受到過(guò)不公正待遇，甚至差1點(diǎn)點(diǎn)…但我仍然不會(huì)去拿著自己的怨氣去抨擊社會(huì)機(jī)制，因?yàn)閭δ愕模肋h(yuǎn)不是機(jī)制、而是個(gè)別壞人。不管在哪個(gè)國(guó)家，哪怕美麗國(guó)，也會(huì)有壞人…
所以，本書(shū)以土地財(cái)政為切入口去探討經(jīng)濟(jì)體制改革，是合理的，這本書(shū)不僅網(wǎng)站做了評(píng)估，身邊很多領(lǐng)導(dǎo)也做了顧問(wèn)，這種探討是有價(jià)值的，甚至可以說(shuō)，有兩個(gè)過(guò)千萬(wàn)粉絲的資深經(jīng)濟(jì)學(xué)者，都是此書(shū)的粉絲，如果大家細(xì)心的話，可以發(fā)現(xiàn)他們的個(gè)別關(guān)于土地財(cái)政和房產(chǎn)的觀點(diǎn)，幾乎就是直接復(fù)制本書(shū)的內(nèi)容，這說(shuō)明本書(shū)是得到認(rèn)可的。也說(shuō)明我們?cè)跁?shū)里探討的內(nèi)容，是合理的。
說(shuō)app，*>pp。
所以，批評(píng)此書(shū)探討經(jīng)濟(jì)就是扯淡的言論，我認(rèn)為是不合理的、也是對(duì)經(jīng)濟(jì)體制和體制改革研究不深的體現(xiàn)。
2、尤其是“所謂的我國(guó)經(jīng)濟(jì)就是個(gè)別家族把控、你探討土地財(cái)政沒(méi)半點(diǎn)意義”的這種言論更是無(wú)稽之談，這就是所謂的陰謀論和迫害論。
我以前沒(méi)在這行的時(shí)候，聽(tīng)到父輩講這些奇聞異事，每次都感覺(jué)“好厲害”、“好玄幻”，確實(shí)這些奇聞異事1定程度上影響了我的某個(gè)階段的判斷，什么這個(gè)家、那個(gè)家…后來(lái)深入了解后，才發(fā)現(xiàn)根本不是那么回事兒。很多傳言真的都是捕風(fēng)捉影，至少我通過(guò)1些…能夠證實(shí)社會(huì)上廣泛流傳的好幾個(gè)流言都是無(wú)稽之談，我也相信，也許是在傳播中，有些事實(shí)變成了流言。但沒(méi)辦法，有些已經(jīng)形成認(rèn)知了，基本上很難再扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
所以，我們不能通過(guò)社會(huì)傳言去武裝3觀，去指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀