“在力逐漸變小的情況下？”

        “不對，如果力變小了，相對于之前的力，速度確實會慢。但如果拋開之前的力，用變小的那個力自始至終拉扯物體，按剛剛的推論，物體的速度還是在越來越快的。兩個力都在讓物體變快，即便把前一個力減小到后一個力，那物體肯定也是在變快的——只不過是變快的速度變慢了一些罷了。”

        “好像……是這樣。”

        這是存粹的邏輯思考，雖然存在“變快的速度變慢了”這種極為拗口的詞組，克羅狄斯勉強還能跟上——只要把“變快的速度”同“速度”區別開來，定義成和“重量”、“數量”一樣的新的名詞就行了。

        但艾拉明顯沒有就這樣放過克羅狄斯的打算：“所以，到底是在什么情況下，物體會做勻速的運動？”

        “速度不變，也就是‘變快的速度’是0。力變小，變快的速度就會變慢，變快的速度為0，應該是力為0的時候……嗯？？？”

        意識到自己說出了什么后，克羅狄斯驚的半天說不出話來。他剛剛的推論簡潔一下來說就是：當力為0的時候，物體將呈現勻速的運動。對于堅信著有力物體就動、沒力物體就不動的他來說，這個結論無異于把天和地翻轉了過來，無異于用水烤肉、用火泡澡。

        他不敢相信這樣的推論，懷疑是其中的邏輯出了問題，于是就將推論的整個過程寫在紙上，利用亞里士多德的三段論法則，嚴謹地推測這之間的邏輯：

        “大前提：力的推動會讓物體的速度不停地變快；小前提：勻速運動的物體速度不能變快；結論：勻速運動的物體沒有受到力的推動。大前提、小前提、結論中‘速度’“力”“物體”等概念均一致，無誤；大前提周延，小前提周延，結論周延，無誤；大前提為a判斷，小前提為e判斷，結論為e判斷，是典型的aee式……”

        確認該項推論無誤后，克羅狄斯更為慌張，他睜著驚恐的眼睛，開始用三段論去推論這個推論中的大前提和小前提，然后又去推論能推導出大前提的那個三段論中的大前提和小前提……

        這本是一個不需要利用三段論原則推斷的簡單推理，克羅狄斯這么做，已經近乎瘋了。

        而艾拉對這個結論的反應卻僅僅只是舒了一口氣：“力并非物體運動的原因”是她早就已經做出的大膽推論，如今只不過是利用數學和邏輯推理將其再證實了一遍而已。

        內容未完，下一頁繼續閱讀