這讓剛剛質疑數據計算有問題的同事臉色微紅，有點尷尬，畢竟背著正主說他的計算有問題，這不太好，而且還被正主聽到了。

        徐川倒是無所謂，也沒有在意，有質疑挺正常的。

        搞科研，質疑精神是必備的。

        正是因為科研的嚴謹性，所以才更加需要的有人質疑過程和成果是否正確。

        越是基礎的學科，就愈發需要人站出來。

        而且他這件事情的確有點離譜。

        一顆恒星算出了兩個直徑，別說天文系的這些工作者了，哪怕是菲爾茲獎的獲得者，費爾曼或者威騰來了，第一反應估計也是計算數據或者計算公式出問題了。

        所以對于其他人的懷疑，徐川并沒有什么意見，只要最終能有討論結果出來就行。

        “沒事，不用在意我，我更在意你們有什么討論結果嗎？觀察數據驗證的怎么樣，是觀察數據有問題，還是參宿四有異常？”

        徐川擺了擺手，示意眾人繼續。

        一旁，南大帶隊的劉軒搖了搖頭，道：“并沒有太大的進展，無法確定到底是哪里出問題了。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀