殺人犯的基因會遺傳嗎──這句話其實是個病句。基因會遺傳到子代，讀過基礎生物的人都有這點常識，需要明確界定的是「殺人犯的基因」指代的是什麼。若殺人犯指的是孫晉誠，那麼答案是肯定的，孫亦舒身上一定有一半來自孫晉誠的基因。

        但若這句話指的是「會成為殺人犯的基因」，那麼便b較復雜了，最直接的辯證方式是：找出只有殺人犯擁有，而其他人沒有的特質、這種特質是否能夠經由基因直接傳遞給後代？只有明確了這些問題，這句話才能被回答。

        直至今日，科學家仍然無法找到所謂的「殺人犯的基因」，許多殺人犯共有的特質確實可能是經由特定基因呈現，但這種基因不見得只存在殺人犯身上，所以沒有人可以斷言：有這種基因的人都會是殺人犯。

        這個問題無法只用簡單的對錯來回答，因為怎麼回答都是錯。

        然而對於多數人來說這一切的辯證過於復雜，對於追求點閱率的新聞標題來說也過於沉悶，於是多數人選擇以直接但危險的的歸納法來界定人──基因會遺傳，所以殺人犯的小孩身上一定有成為殺人犯的基因。

        孫亦舒做的，便是為了避免這種刻板無知造成的悲劇。

        為了不要被貼上「連環(huán)殺手的nV兒」的標簽，她給自己塑造其他的人設：一個為了社會公平正義，忍痛舉報父親，無依無助的無辜少nV。

        其實不舉報父親的理由可以有很多：找不到證據證明、被父親威脅等等，畢竟她那時只是個未成年的孩子。

        但只有「因為孺慕之情，不敢相信殺人魔是自己的父親，然而最後不得不認清現實」這種故事顯得更有血有r0U，「找不到證據」的說詞顯得過於理X算計，「被父親威脅」卻又舉報父親顯得相互矛盾。

        孫亦舒從來都不是見機行事的隨意演出，她早就寫好了完整的劇本，算計得清清楚楚。

        見萬璟然已經看透，孫亦舒也懶得演戲了，她的背松垮的靠向沙發(fā)，早前有些柔弱的模樣此刻看來只是淡漠，她笑道：「我得把自己摘乾凈，社會上喜歡血口噴人的太多了，無知的人最可怕，跟他們聊邏輯他們談感情，我說我是的個T，他們說你是殺人犯的nV兒；我說我爸爸是殺人犯不代表我也是殺人犯，他們說你身上流著殺人犯的血，你很有可能是第二個他。我爸爸的罪，跟我有什麼關系？──不過也好險他們無知，容易控制，C控人的情緒很容易，特別是那些無知的人，他們不會主動思考，只會麻木跟風的瞎起哄，多bAng的魁儡。」

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀